Pseudo:    Mot de passe:   
center-left.png center-right.png
American Journal GPMD
Santé Magazine
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Derniers Articles
  • Apnées du sommeil - Complicatio...

    mercredi 28. octobre 2015

    Fibrillation auriculaire

  • Asthme - Activités physiques - HRB

    samedi 19. septembre 2015

    L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.

  • Aliments épicés et Mortalité

    samedi 15. août 2015

    Consommation d\'aliments épicés et mortalité toutes causes et spécifiques: une étude de cohorte basée sur la population.

  • Tabagisme passif - Vaisseaux - I...

    mercredi 22. juillet 2015

    Le tabagisme passif est associé à l\'inflammation vasculaire...

  • Appendicite: Chirurgie ou Antibi...

    dimanche 28. juin 2015

    Antibiothérapie versus Appendicectomie en traitement d\'une appendicite aigüe non compliquée: l\'essai clinique randomisé APPAC

  • Personnes âgées - Maison médical...

    mardi 9. juin 2015

    Qualité de l\'air intérieur, ventilation et santé respiratoire chez les résidents âgés vivant en maison médicalisée en Europe.

  • Sauna - Complications

    jeudi 23. avril 2015

    Association entre sauna accidents cardiovasculaires fatals et mortalité toutes causes

  • Cyclisme - Bénéfices cardiovascu...

    mercredi 11. mars 2015

    Associations dose-réponse entre une activité cycliste et le risque d\'hypertension artérielle (HTA)

  • Grippe - Infection - Immunité - ...

    lundi 2. mars 2015

    Longévité et déterminants de l\'immunité humorale protectrice après infection grippale pandémique.

  • BIE OLIE Adolescents

    dimanche 15. février 2015

    Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.

blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Photothèque
Cancer du col ulcérovégétant
Cancer du col ulcérovégétant
Gynécologie - Obstetrique
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Derniers commentaires
Actualités
Une nouvelle session ...
[youtube]jHKASzcm1lw[/...
@maggy Le score de Mac...
C est bien de nous inf...
C'est trop génial! j' ...
Articles
bjr afin de finaliser ...
J'arrive po à le telec...
Voilà encore un autre ...
Les ratios obtenus apr...
donc pas de viagra
Photos
C est une complication...
y a pas d'explication....
quelle est la conduite...
je pense que la chalaz...
l'indicatio à cette t...
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Sondage
Vous préférez les formations MedeSpace





Vous devez être connecté(e) pour voter.
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Utilisateurs en ligne
bullet.gif Invités en ligne : 929

bullet.gif Membres en ligne : 0

bullet.gif Membres enregistrés : 5,082
bullet.gif Membre le plus récent : abderahmene
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Voir le Sujet
MedeSpace.Net :: Forums des discussions diagnostiques :: Questions générales
 Imprimer le sujet
L'euthanasie douce, pour ou contre ?
Antisymph
#21 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 09:52
Nouveau MedeSpacien


Messages : 23
Inscription : 05.07.08

il n'y a pas d'euthanasie douce ou moins douce, euthanasier quelqu'un consiste en lui ôter la vie pour le soulager de ses douleurs et de sa maladie incurable! et je suis pour! je n'aime pas la souffrance humaine.
 
Benlaredj
#22 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 11:39
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 171
Inscription : 03.04.08

C'est un problème ethique,mais je pense si un cas est désespéré,le malade a le choix d'abréger ses souffrance ,pas en injectant un produit ,mais on le laissant se livrer à lui meme,il est libre,la mort n'est pas la fin!
NEUROLOGUE
 
Benlaredj
#23 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 11:43
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 171
Inscription : 03.04.08

Notre prophète dit tout le monde est endormis et quand on meurt on se réveille!
NEUROLOGUE
 
La Pharmacienne
#24 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 20:22
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bonsoir..
Antisymph écrit :
il n'y a pas d'euthanasie douce ou moins douce, euthanasier quelqu'un consiste en lui ôter la vie pour le soulager de ses douleurs [...]


Certes, on va lui ôter la vie, mais avec douceur on va pas le massacré, mais on va le soulager de ses douleurs le pauvre malade Sad tout cas moi je pourrais jamais le faire! c'est pour ça que j'ai fais le transfert en pharma! je suis sensible, une fois j'étais à l'Hopital pour visiter un malade, bin au lieu de le réconforter me suis mise a pleurer (la honte!!) et dire qu'un jours je pourrais les tuer de mes propres main! bin c'est impossible!! je suis contre Shock
 
osiris
#25 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 20:33
Avatar du Membre

MedeSpacien fidèle


Messages : 263
Inscription : 19.04.08

Je suis contre ôter les vies que ce soit avec une arme à feu, arme blanche ou une simple injection.
Au lieu de chercher la meilleure façon pour le tuer, chercher la meilleure façon pour le soulager.
Edité par osiris le 30-10-2008 21:02
www.medespace.fr/images/avatars/bugenlibertzv6wg8kb2[162].gif
 
La Pharmacienne
#26 Imprimer le message
Publié le 30-10-2008 20:43
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bien dis Osiris Wink

Bin, moi vais faire mon mieux pour avoir le remède du SIDA Grin
 
benfriha islam
#27 Imprimer le message
Publié le 31-10-2008 13:41
Avatar du Membre

MedeSpacien fidèle


Messages : 331
Inscription : 09.06.08

je suis avec votre avis
si je fais ces études de médecine fatiguante c'est pour aider les malades pas pour les tuer
meriem quand tu commences fais moi un signe je suis là pour t'aider Wink
comme ça on trouvera en paralelle le remede sida cancer Grin
 
Dr Hamdani
#28 Imprimer le message
Publié le 31-10-2008 14:53
Avatar du Membre

MedeSpacien fidèle


Messages : 344
Inscription : 03.02.08

Moi personnellement je suis contre (loin de toute réflexions religieuses) je pense que cette pratique est dangereuse a plusieurs égards :

Ces « indications » peuvent facilement être déviées pour des raisons autres que médicales
( Nous nous permettrons dans le future de tuer en toute légalité justifiant des dépenses de santé impossible a assumer vis-à-vis des pathologies lourdes et complexes ?? )
L`Euthanasie limite aussi sérieusement la recherche dans les domaines ou elle est indiquée : soins palliatifs, traitements de la douleur, du maintien en mort cérébrale,,,,,,,,,,,,,,,,
Et enfin des risques non négligeables de dérapage et de confusions entre : dépression grave avec tendance suicidaire qui est une situation a traiter et qui ne doit en aucun cas être un critère pour qu`une euthanasie soit indiquée Angry

Edité par Dr Hamdani le 01-11-2008 20:43
Nephrologue Hospitalo-universitaire
EHU Oran
hamdani.abdeslam@gmail.com

image-upload.ch/upload/July2009/miniatures/moyennes/ecolo3.jpg
 
Benlaredj
#29 Imprimer le message
Publié le 01-11-2008 16:36
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 171
Inscription : 03.04.08

L’euthanasie donne le droit au malade non au médecin .
NEUROLOGUE
 
Dr Hamdani
#30 Imprimer le message
Publié le 01-11-2008 21:11
Avatar du Membre

MedeSpacien fidèle


Messages : 344
Inscription : 03.02.08

KHALED je te propose ces deux extraits du livre ( Les dangers de l’euthanasie, éditions des Syrtes 2002 ) ecrit par une reference en oncologie , le Pr Lucien Israël ,
« Il y a un non-dit absolument indispensable à la cohérence d’une société ; le respect dû à la vie et la nécessité de prolonger jusqu’au bout les efforts pour maintenir les individus en vie font partie de ce non-dit. »

« Si la France demeurait une nation au sein de laquelle des liens solides continuaient à souder entre eux les citoyens, l’euthanasie serait impensable. Car ces liens en auraient assurément renforcé d’autres, plus symboliques, ceux qui unissent les générations entre elles.
J’ai évoqué plus haut l ‘énergie avec laquelle les malades saisissent la moindre once d’espoir, pourvu qu’on la leur offre. Les individus malades s’accrochent à la vie, il faut espérer que les sociétés malades s’accrochent elles aussi à leur survie, et qu’une thérapeutique sociale verra le jour, appuyée sur une prévention par l’éducation et par la transmission des valeurs. Médecins des individus, médecins des sociétés : même combat. »


le Pr Lucien Israël a dirigé pendant vingt ans le service de cancérologie de l’hôpital Avicenne à Bobigny.
il parait que C’est un lieu où on voit les gens mourir. Où la mort, du moins le mourant, doit « être regardée fixement ». Pas de sentimentalité, mais un combat quotidien pour donner sa chance au malade ............

Nephrologue Hospitalo-universitaire
EHU Oran
hamdani.abdeslam@gmail.com

image-upload.ch/upload/July2009/miniatures/moyennes/ecolo3.jpg
 
Benlaredj
#31 Imprimer le message
Publié le 02-11-2008 15:27
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 171
Inscription : 03.04.08

Merci pour la documentation!
NEUROLOGUE
 
La Pharmacienne
#32 Imprimer le message
Publié le 05-01-2009 13:27
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bonjour,

Voici quelques arguments de ceux qui sont pour l'euthanasie que j'ai péché pour vous..

- Les mourants dans les sociétés modernes sont abandonnés à l'hôpital et leurs souffrances sont peu prises en compte par les médecins.

- Évite la clandestinité du geste ; de fait, le geste étant encadré, évite aussi les dérives.

- La maladie est socialement perçue comme une dégradation.

- La maladie peut entraîner des altérations des facultés psychiques (raison et volonté en particulier) sur lesquelles reposent les valeurs morales de l'Occident.

- Fin de la souffrance.

- L'Homme est seul titulaire des droits associé à son corps, seul maître de sa vie ; c'est la simple application de la liberté individuelle. Il doit être le seul à décider de ce qu'il veut faire de son corps mais aussi de son esprit, c’est-à-dire de ce qui fait qu'il existe en tant qu'Homme.

- Liberté de choix du malade, qui sait mieux que quiconque ce qu'il désire.
Cela permettrai aussi d'éviter l'acharnement thérapeutique régi et interdit par la loi Kouchner du 4 mars 2002

- Dépendance très importante ou totale de l'aide d'autrui.

- Sentiment d'inutilité sociale.

- La maladie est une épreuve difficile à surmonter donc ne pas trouver une solution à la pathologie est encore plus dure.


Qu'en pensez vous les MedeSpaciens ?

Bien à vous.
 
La Pharmacienne
#33 Imprimer le message
Publié le 05-01-2009 13:33
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bonjour,

L'Homme est seul titulaire des droits associé à son corps, seul maître de sa vie ; c'est la simple application de la liberté individuelle. Il doit être le seul à décider de ce qu'il veut faire de son corps mais aussi de son esprit, c’est-à-dire de ce qui fait qu'il existe en tant qu'Homme.


Je suis pas de même avis, sa vie ne lui appartient pas, c'est un don de bon Dieu et c'est a Lui seul d'en décider sa mort, l'Homme n'est pas le maitre de son corps..

Bien à vous.
 
medfun
#34 Imprimer le message
Publié le 02-04-2009 20:52
Avatar du Membre

MedeSpacien vétéran


Messages : 544
Inscription : 10.04.08

salut chaima :

moi je suis contre tous ces arguments et je poste les suivants :

- l'homme ne dispose pas de sa vie : elle est un don (christianisme et islam par exemple) ;

risque de dérapage :

- pressions financières sur le malade à cause du coût élevé des soins pour les proches ;

- pressions financières pour les plus pauvres, qui risquent de « préférer » mourir rapidement ;

- pressions morales de la part des proches ;

- difficulté de changer d'avis à partir d'un certain point (inconscience) ;

- interférence fréquente entre les notions de souffrance du patient et de souffrance de l'entourage ;

- idéal pour dissimuler un meurtre ;

risque de dérive :

- eugénisme, sélection des individus par rapport à une conception de la vie bonne ;

- par suite, peut devenir un instrument de domination sociale ;

- sans compter les héritiers qui peuvent en profiter pour accélérer un héritage ;

- inutilité : Une partie des médecins estime que les progrès en matière d'anti-douleurs et de tranquillisants (soins palliatifs) rendent l'euthanasie inutile.

incapacité de décider, la décision peut être prise par quelqu'un d'autre.

img140.imageshack.us/img140/121/rsolallahzj2.gif
 
La Pharmacienne
#35 Imprimer le message
Publié le 05-04-2009 12:15
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bonjour..

Je vous remercie, Je suis tout à fais d'accord avec ce que vous dites Medfun à propos des pressions financières sur le malade pauvre, et les pressions morales de la part des proches.. car le malade des fois n'a pas choix et cede à ces pressions.. J'espére que les autres MedeSpaciens vont donner leur avis aussi sur ce sujet que je trouve intéressant Smile

Mes respects.
 
avicene
#36 Imprimer le message
Publié le 05-04-2009 12:32
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 196
Inscription : 07.10.08

oter la vie avec douceur ou avec brutalité,le résultat est le meme!! c'est "oter la vie" , c'est "tuer" !!
les medecins,"les anges terrestres" ,sont formés et faits pour soulager les maux des gens en les soignant ,pas en les tuant! sinon,à quoi sert la médecine et tous les travaux en cours???
sans rentrer plus dans les profodeurs du theme,je dis que "JE SUIS CONTRE A 100% "

« la médecine est l'art de conserver la santé et éventuellement, de guérir la maladie survenue dans le corps »
 
La Pharmacienne
#37 Imprimer le message
Publié le 05-04-2009 13:57
Avatar du Membre

MedeSpacien rédacteur


Messages : 8494
Inscription : 26.10.08

Bonjour Avicene,

Je suis de ton avis, je me demande est ce un jour si je serai a la place de ce malade, est ce que je vais garder le méme avis! Frown

Mes respects.
 
avicene
#38 Imprimer le message
Publié le 05-04-2009 14:11
Avatar du Membre

MedeSpacien Actif


Messages : 196
Inscription : 07.10.08

Chaima écrit :
Bonjour Avicene,
Je suis de ton avis, je me demande est ce un jour si je serai a la place de ce malade, est ce que je vais garder le méme avis! Frown
Mes respects.

Merci Chaima!
A un certain point de déséspoir,un patient "comndané" , peut souhaiter la mort!! et à haute voix,meme! Mais crois moi,tout au fond de lui,il souhaite qu'on lui "trouve un remède"!!!
Rares sont les personnes qui demandent à mettre fin à leurs vies,et Dieu merci pour cela!
et je suis sure et certaine,que si aprés leur mort ,on pouvait les questionner,ces patients euthanasiés ,ou meme ceux qui se suicident,diront qu'ils "regrettent" d'etre mort!et de ne pas s'etre donnés une chance de vivre...!!

« la médecine est l'art de conserver la santé et éventuellement, de guérir la maladie survenue dans le corps »
 
Guerbouz
#39 Imprimer le message
Publié le 05-04-2009 17:59
Avatar du Membre

MedeSpacien fidèle


Messages : 251
Inscription : 15.06.08

bonjour ,
-personne n'a le droit de décider l'euthanasie , ni le malade , ni le médecin , ni le famille , ni qui que ce soit ,.
-la vie et la mort sont des dons divins de tout puissant , qui ne les partagent pas avec ce bas monde .
-celui qui a donné la vie c'est lui seul qui la ote , dans un contexte maladif ou autre ,
-Quelque soit euthanasie ou suiside c'est un crime contre l'humanité ,
- le malade souffre certes mais pense-on qu'il est en train de se purifier spirutuellement pour la vie eternelle . comme notre culture le dicte !
- l'euthanasie est classée comme crime dans la plus part des pays du monde , et le crime ne se justifie pas ??
-Assuer le confort du patient et limiter sa douleur est un devoir des anges terrestes ,
- passer à cet acte , c'est dire au tout puissant , que vous ête injuste envers cela , et je dois prende la main dessus cette fois pour rendre la justice . ...... ? d'autant plus qu'on sait bien que deux de ses noms le tout puissant : el Hak (de droit), et Adl (justice)"

Chirurgie du cerveau&Moelle épinière&Rachis
 
1medecin
#40 Imprimer le message
Publié le 07-06-2009 19:13
Nouveau MedeSpacien


Messages : 5
Inscription : 18.01.09

Le moins que l’on puisse dire est que non seulement le problème est extrêmement sensible, mais il touche à un des domaines où personne ne peut rester insensible.

Personne n’a envie de se prononcer. Personne ne veut prendre cette responsabilité.

C’est assister une personne, le plus souvent malade, à quitter cette vie. L’entourage assiste impuissant à une immense douleur. L’entourage, qu’il soit familial, médical ou amical….

C’est aider une personne à mourir, généralement parcequ’elle le demande.

C’est abréger des souffrances. Je ne vois pas personnellement comment un quelconque organisme officiel peut autoriser une telle pratique.

Je ne juge rien ni personne avec ces mots. L’état ne peut pas prendre partie sur une telle chose.

 
Aller vers le forum :
purple-btm-left.png purple-btm-right.png
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Participer sur MedeSpace
bullet Nouveaux Posts
bullet Mes récents posts
bullet Mes derniers sujets

Imprimer la page en PDF
___________________
bullet Postez une vidéo
bullet Postez un site médical
bullet Postez une Photo
bullet Postez un Article
bullet Postez une Actualité

Devenez MedeSpacien
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
MedeSpace FM
La radio Publique santé

Vous avez oublié votre mot de passe?



blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Résidanat 2015
annales pour le concours de residanat
- Numéro 01
- Numéro 02
- Numéro 03
- Numéro 04
- Numéro 05
- Numéro 06


blue-btm-left.png blue-btm-right.png
centerb-left.png centerb-right.png
center-left.png center-right.png
centerb-left.png centerb-right.png