|
|
|
|
 |
|
 |
|
- mercredi 28. octobre 2015
Fibrillation auriculaire
- samedi 19. septembre 2015
L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.
- samedi 15. août 2015
Consommation d\'aliments épicés et mortalité toutes causes et spécifiques: une étude de cohorte basée sur la population.
- mercredi 22. juillet 2015
Le tabagisme passif est associé à l\'inflammation vasculaire...
- dimanche 28. juin 2015
Antibiothérapie versus Appendicectomie en traitement d\'une appendicite aigüe non compliquée: l\'essai clinique randomisé APPAC
- mardi 9. juin 2015
Qualité de l\'air intérieur, ventilation et santé respiratoire chez les résidents âgés vivant en maison médicalisée en Europe.
- jeudi 23. avril 2015
Association entre sauna accidents cardiovasculaires fatals et mortalité toutes causes
- mercredi 11. mars 2015
Associations dose-réponse entre une activité cycliste et le risque d\'hypertension artérielle (HTA)
- lundi 2. mars 2015
Longévité et déterminants de l\'immunité humorale protectrice après infection grippale pandémique.
- dimanche 15. février 2015
Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.
|
|
|
|
|
|
 Invités en ligne : 899
Membres en ligne : 0
Membres enregistrés : 5,082
Membre le plus récent : abderahmene
|
|
|
|
L'Inserm pointe les dangers du Bisphénol A |
|
|  Selon une expertise de l'Inserm, le Bisphénol A pourrait avoir des conséquences sur la fertilité humaine.
On en trouve un peu partout: dans les biberons, les CD, les lunettes, des bouteilles en plastiques. On ne sait pas bien quels sont "ses" effets mais on soupçonne fortement qu' "il" puisse avoir des effets toxiques. "Il", c'est le Bisphénol A (BPA), un composé chimique de synthèse employé dans la fabrication industrielle de nombreux plastiques. Interdit dans les crèches parisiennes et nantaises depuis l'année dernière, banni au Canada, le Bisphénol A vient de faire l'objet d'une expertise collective très complète de l'Inserm. Tour d'horizon à partir de 4 questions.
A quelle quantité sommes-nous exposés?
Le danger de cette substance vient du fait qu'elle peut être "relarguée" dans l'organisme humain, par un simple passage dans les boissons contenues dans les bouteilles et les biberons. Or, plus de 1 million de tonnes de BPA sont utilisées chaque année en Europe (2006, dernières statistiques disponibles).
Selon les agences sanitaires internationales, la dose journalière maximale admissible est de 50 µg de BPA par kilo de poids corporel. Par ailleurs, d'après l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), l'exposition des nourrissons due aux biberons et à l'emballage de lait se situerait entre 0,2 et 2 µg de BPA par kilo de poids coroporel et par jour. Un chiffre à nuancer, dans la mesure où 90% des Européens ont du BPA dans le sang, l'urine et le lait maternel. En outre, une étude allemande montre que, chez les 3-5 ans, le taux urinaire moyen est de 3,5µg.
Y a-t-il des études sur l'animal?
La plupart des travaux ont porté sur des rats et des souris. Ils montrent, des risques de puberté précoce et des altérations du vagin et des ovaires chez les femelles. Et chez le mâle, des effets sur l'appareil génital et sur la fertilité (diminution de la taille des portées). Enfin, la période fœtale constitue "une période critique autour de laquelle une exposition au BPA pourrait favoriser l'apparition de lésions précancéreuses", note l'expertise de l'Inserm.
Quels sont les effet sur l'être humain?
Il n'existe que très peu d'études fiables sur le sujet. Tout au plus peut-on mentionner une enquête menée en Chine chez des travailleurs fabriquant des produits à base de BPA et qui montrait des troubles de la fonction sexuelle.
Que peut-on en conclure?
C'est l'éternel débat du verre à moitié plein ou à moitié vide, ou celui autour des faibles doses au long cours. Comme l'écrit l'Inserm, "l'absence de preuve de risques ne signifie pas l'absence de risques". Et ce, d'autant plus qu'il faudra encore de longues années avant, peut-être, d'avoir, une certitude et un taux de risque précis.
L'Express |
|
|
|
 |
|
 |
|
Aucun Commentaire n'a été publié.
|
|
|
Connectez-vous pour publier un Commentaire.
|
|
|
L'évalutation n'est disponible que pour les membres.
Connectez-vous ou enregistrez-vous pour voter.
Aucune évaluation publiée.
|
|
|
| |
